The Drake Group, un’organizzazione nazionale della facoltà universitaria e altri, il cui obiettivo “è proteggere l’integrità accademica negli sport universitari, avverte che a meno che non sia un’azione immediata è preso, il continuo abuso di atleti scolorirà l’industria dello sport del college, porterà un’azione legale illimitata, così come molti, soprattutto, danneggino il futuro benessere delle giovani donne e degli uomini. ”
In un comunicato stampa, l’NCAA menzionò il 17 novembre 2020 come un giorno in cui Gregg Marshall, un allenatore di basket maschile di successo presso la Wichita Specify University, si dimise dopo un’indagine su presunti abusi verbali e fisici. “Marshall è stato accusato di aver preso a pugni e di soffocare sia i giocatori che gli assistenti, eppure gli hanno pagato $ 7,75 milioni di dollari per andare in silenzio. Negli ultimi anni, il panorama degli sport universitari è schizzato con esempi di allenatori abusivi, tra cui molti di recente:
· Una “cultura” che ha permesso agli allenatori di calcio dell’Iowa di presumibilmente bullo e di demolirsi dei giocatori neri.
· Il beratement di un Michigan specifica il giocatore di basket maschile, dall’allenatore di capo Tom Izzo, alla televisione nazionale.
· Il bullismo, il nome dispregiativo e l’intimidazione dei giocatori di softball dell’Università del Nebraska di Rhonda Revelle.
· La “cultura tossica” prodotta all’interno del programma di basket femminile della Texas Tech dall’allenatore Marlene Stollings.
Nonostante le ripetute indagini interne che hanno scoperto problemi sistemici come culture abusive e ambienti tossici, l’NCAA e il suo consiglio di amministrazione rifiutano di aver bisogno di passaggi correttivi per salvaguardare il benessere degli atleti universitari e per ritenere gli allenatori responsabili , abuso fisico e/o emotivo. Passano solo la spazzatura agli istituti offensivi per pulire il loro casino. E il ciclo si ripete e le colture all’organizzazione dopo l’istituzione – nelle squadre femminili e maschili, senza alcun immune sportivo.
Nel 2016, il Drake Group ha scritto una dichiarazione di impostazione completa intitolata “Funzione di atletica leggera nella governance e obblighi istituzionali associati alla condotta degli esperti di coaching”. La dichiarazione di impostazione discute numerosi dei fattori scatenanti di abusi fisici e mentali degli atleti, nonché elevati livelli di pericolo da parte dei social network per i presidenti universitari e programmi atletici. Allo stesso modo delinea una funzione per gli organi di governo atletico per la supervisione delle abitudini dei suoi lavoratori per garantire la sicurezza degli atleti.
Le attuali linee guida NCAA non (1) vietano i metodi didattici dannosi degli allenatori, (2) hanno bisogno di membri per rispettare i metodi di progettazione e le politiche suggerite dalle autorità mediche o (3) trattano l’incapacità di offrire medico preventivo, predittivo o di base Test. Invece, l’NCAA seleziona per dirbarsi in occasione del pieno obbligo (e responsabilità) alle istituzioni membri a scapito degli atleti, che trarrebbero beneficio da requisiti più elevati per le garanzie istituzionali. Ad esempio, sebbene l’NCAA pubblica il manuale della medicina dello sport NCAA che delinea le politiche mediche e di sicurezza più aggiornate, Maglia Atletico Madrid nonché procedure, suggerisce solo le istituzioni dei membri per aderire a tali pratiche. Il Drake Group considera tali fallimenti come una grande abbandono della responsabilità da parte di una National Athletics Governance Association. A condizione che l’NCAA sia stato riconosciuto nel 1905 per affrontare i decessi del calcio e altri problemi di sicurezza, questo fallimento della governance è confondente.
Le richieste di diritti umani dell’atleta non dovrebbero diminuire fino a quando l’occupazione del coaching non regni nella condotta degli abusi in tutte le sue forme. In sintesi, (1) i codici di istruzione superiore esistenti dei principi e la condotta per quanto riguarda le abitudini di esperti sono insufficienti per affrontare la cattiva condotta del coach e non sono attualmente utilizzati agli allenatori; È anche improbabile che vengano utilizzati in futuro in assenza di un’esposizione pubblica di video o prove audio del comportamento più discutibile; (2) Numerose istituzioni non offrono atleti universitari con la salute mentale e fisica necessaria e il benessere, nonché le protezioni del benessere, nonché in numerose situazioni consentono agli atleti di essere sottoposti a ambienti accademici intimidatori e ostili; Oltre a (3) il differenziale di potere tra allenatori e atleti così eccellenti da precludere l’utilizzo dei processi di reclamo esistenti.
Per vincere potenziali ambienti atletici ostili, il Drake Group suggerisce l’adozione del Maglia Borussia Dortmund rispetto delle richieste particolari da parte della NCAA:
1. I lavoratori del dipartimento di atletica dovrebbero essere designati come giornalisti obbligatori che necessitano di essi osservano le violazioni del codice, oltre a smettere di lavorare per riferire, sono soggetti a sanzioni disciplinari.
2. La sicurezza degli informatori dovrebbe essere offerta a qualsiasi tipo di atleta o lavoratore del dipartimento di atletica Maglia Nazionale di calcio della Danimarca che presenta un reclamo o supponendo la cattiva condotta del coach. Ritorsione contro un reclamonull
